保定led产品厂家联盟

小间距LED何以引液晶巨头争相抢夺

数字音视工程网 2020-09-15 15:20:21

三星飞利浦NEC相继出手

小间距LED何以引液晶巨头争相抢夺

        现如今,在大屏显示市场里,小间距LED显示屏无疑是炙手可热,越来越多的企业开始涌入这一市场,传统LED显示屏企业,如联建光电、洲明科技、利亚德等;传统DLP拼接屏企业,如彩讯科技、威创、GQY等都在这块市场中你争我夺,包括一些如日中天的液晶显示老牌企业也坐不住了,开始积极行动争夺小间距LED显示屏市场。

欲破市场局限 巨头早早攒下大招

  谈及液晶显屏行业,就绕不开三星,早在2015年3月,三星就收购了一家美国LED生产商,大有拿下小间距LED市场的野心,今年年初三星还表示,要将其1.5mm小间距LED显示屏产品在英国和爱尔兰的代理权授予解决方案提供商PSCo。

       而飞利浦,也是在去年之初,就曾委托利亚德生产飞利浦大尺寸小间距LED显示器。



 


        此外,NEC美国也在近日宣布,将在2016DSE展期间推出1.9mm小间距LED显示屏产品。


  这三巨头的确是液晶行业的霸主,他们的相继出手,反映的是小间距LED的火热诱人,那么,为何巨头们都对小间距LED如此热忱呢?


  其实回顾过去,在小间距LED推广之初,许多传统LED显示屏企业就曾发声表示,将以此大面积替代传统的LCD液晶屏、PDP等离子拼接屏、DLP背投拼接屏。随着DLP拼接市场的持续不振,传统的DLP拼接企业也不再把鸡蛋都放在一个篮子之中,或涉足液晶显示市场,或进军小间距市场。如彩讯、威创、GQY等传统企业都是其中积极行动的代表者。如果说DLP拼接企业涉足小间距,是一种可以理解的正常市场行为,那么现下液晶显示巨头们在风口浪尖之上的出手,则展现出一种不满现状,想将蛋糕烘焙到无比硕大的野心。如果觉得野心这个词不好听,那我们换个词,雄心。

  就目前而言,大屏显示市场,液晶显示屏虽然是当之无愧的主流存在,但是,由于自身的局限性,比如,液晶拼接拼缝过大(虽然由于1.8mm、1.4mm等产品的出现有所缓解,但是,仍无法与DLP拼接屏、小间距LED显示屏相比),液晶产品室外应用门槛较高等,这就决定了其无法全方位的覆盖大屏显示市场,特别是在行业用户需求日益多元化的情况下,而液晶显示巨头们却不满足于此,如果想要进一步求得突破,普遍撒网自然就成为了上上之选。小间距LED屏应用可以遍布室内外,市场潜力有目共睹,积极寻求突破的液晶显示企业自然不会视若无睹。

强化固有优势数字标牌 巨头首选突破口

  高调布局,液晶显示企业对小间距市场的具体拓展打算如何进行?我们不妨从既有企业的拓展思路进行分析。

  以三星为例,据我们数字音视工程网的了解,在2015年3月收购美国LED显示屏生产商YescoElectronics之后,就曾明确表示,此举主要为拓展自身数字标牌业务。显然,与传统的LED显示企业相比,液晶显示企业针对小间距LED市场的拓展更为谨慎——没有选择以安防监控为代表的大型项目应用,而是选择了行业需求更为多元化的数字标牌应用。

  在具体的市场拓展中,行业用户需求越多元化,就意味着应用市场的包容性必须越强,从而就为新生力量的介入预留了更为广阔的成长空间。液晶巨头们针对小间距市场的拓展选择以数字标牌为突破口,在降低入市阻碍的同时,也充分发挥了液晶显示企业在数字标牌领域的固有优势,一举两得。从近年来看,户外数字标牌市场的潜力不断加大,涉足小间距LED市场之后,行业内部的竞争不是简单的愈演愈烈,而是直接升级,液晶显示企业的户外市场拓展之路想必是可以走得顺畅的。

结语:

  市场潜力越大,竞争就越激烈,特别是对于小间距LED这样一个新兴市场,尚未存在什么既定的规则,谁能够率先找到市场的突破口,谁就能以最快的速度掌握市场主动权,液晶显示巨头们显然是有备而来。

  当前的小间距市场竞争本就十分激烈,液晶显示巨头们的抢滩登陆之势必会让其再度升温。原因就在于巨头们本身的品牌影响力、渠道布局、综合服务能力等都将成为不可多得的竞争资本,实力自然不容小觑。不过,对于整个行业而言,实力强大的液晶显示企业的强势介入,或将有力推动产业规模的迅速扩张,从而加速小间距LED显示屏应用的大众化普及。这一点对于消费者与用户而言,自是福音。



Copyright © 保定led产品厂家联盟@2017